Au jeu du mirroir dans le mirroir, Daniel Pennac fait une pierre deux coups, avec deux jeux de mirroirs qui s'emmelent.
L'histoire d'un dictateur se faisant remplacer par un sosie (et donc l'histoire de la fuite du dictateur et sa errance en Europe). L'histoire du sosie qui se fait remplacer par un sosie (et donc l'histoire de la fuite du sosie et sa errance aux États-Unis). Mais également et surtout des aperçus de l'auteur en train de penser à ces histoires dans son hamac.

Question de style et de goût personnel, je n'aime pas vraiment être pris à parti par l'auteur directement (e.g. "et toi lecteur qu'en penses-tu ?", je ne suis que spectateur d'une histoire déjà écrite noir sur blanc... alors tu pense bien gentil écrivain que je sais que tu te fous de mon avis. Si c'est pour te justifier, à d'autres !), et avoir des chapitres où l'auteur raconte l'histoire qu'il pourrait écrire est un peu étrange, et inconfortable. Donc pas vraiment un roman de fiction, ni une autobiographie, c'est un livre qui ne sait sur quel pied danser. Alors que d'autres ont réussis le tour de passe-passe (John Irving par exemple dans The world according to Garp lorsqu'il écrit à propos d'un écrivain, tout en incluant des morceaux du livre écris dans le livre, y incluant des morceaux autobiographiques ), Daniel Pennac lutte à y mettre une colle cohérente, tout celà se joue à une histoire d'epsilon insignifiant mais qui au final s'accumule et manque le coche.

> Commenter le blog. Tags : Livre