Sylvain n'est pas que le chanteur/guitariste d'ArtSonic, il est aussi le boss de Wet Music, un label indépendant français qui fait bouger les choses. Responsable des signatures de Watcha, Pleymo, Andice Rupen... Distributeur de Shovel, Unfold, Hamlet, Favez, Sludge... Instigateur du Wet Tour.
Autant de bonnes raisons de s'entretenir avec celui qui représente un label devenu incontournable.
Encore une fois, c'est la preuve qu'il est beaucoup plus facile de parler de musique que d'en faire ou d'en vendre.
Get bad ? Get Wet ? Get ready !
Tu peux brièvement nous parler de la création de Lolit@ puis du passage à Wet Music ?
En fait Lolit@, c'est pas nous. On a été signé chez Lolit@ qui est une boîte de multimédia, on a travaillé avec eux pour développer le côté "label Lolit@" puis Lolit@ a été racheté par un gros groupe et nous on a monté Wet Music de note côté parce qu'on voulait continuer l'histoire. Wet Music est devenu indépendant en 98.
Tout ça à la base pour promouvoir ArtSonic...
Voilà, ArtSo et Watcha, les deux groupes.
Sans ArtSonic, t'aurais jamais monté le label ?
Non, je ne pense pas. On a monté le label parce que personne voulait signer Watcha et personne voulait signer ArtSonic. On s'est dit : "attends, il faut faire quelque chose !" donc je ne pense pas que j'aurais fait ça s'il n'y avait pas eu ArtSonic.
Et si ArtSonic avait été signé tout de suite, Wet n'existerait pas.
Ouais, ouais c'est clair. Je pense pas que ça existerait.
Aujourd'hui c'est un label indépendant qui tourne tout seul, ça a du être dur de lancer ça au début...
C'est toujours dur ! Je te rassure (rires). C'est hyper dur parce que le métal ça vend pas tellement. Et les gens achètent des disques mais ils en gravent aussi beaucoup et nous on gagne pas de thunes si les disques sont gravés, le groupe ne gagne pas de thunes non plus. C'est un peu dur de continuer à faire de la musique quand tu ne vends pas beaucoup de disques, même des groupes qui vendent pas mal comme Watcha par exemple, ça reste des chiffres complètement ridicules, Watcha ça fait 6.000 albums, c'est un petit chiffre.
Tu dois faire des choix de Directeur Artistique, ça se passe comment ?
C'est plus des choix de trésorerie (rires). Des bons groupes, y'en a plein. Honnêtement, si j'avais les moyens je signerais plein de groupes mais malheureusement j'ai pas envie de signer des groupes et de ne pas travailler sur eux donc je suis obligé de me limiter à quelques groupes par an.
Et la sélection se fait comment ?
Un peu musicalement, enfin beaucoup musicalement parce que y'a quand même beaucoup de groupes qui sont bien donc c'est pas le seul critère. C'est des groupes que je sens bien, qui sont dans l'état d'esprit du label, qui vont s'impliquer aussi, qui vont pas tout nous demander et demander l'impossible, quand on sent qu'il y a une certaine maturité, que les mecs ont quelque chose à proposer, qu'ils ne sont pas simplement en position d'attente par rapport à un label. Dans ces cas-là, on est plus enclin à les signer.
Et au niveau de la distribution, ça marche comment ? Y'a des accords avec Headstrong pour les groupes suisses ?
Alors ça, c'est un "label-deal", Headstrong c'est un autre label qui fait comme nous en Suisse, nous on distribue leurs produits en France et eux distribuent nos produits en Suisse.
C'est pareil pour Hamlet en Espagne ?
Hamlet, c'est pareil, ça passe par Headstrong.
Aux débuts, c'était surtout métal, là il y a une orientation plus rock avec Andice Rupen ou Favez
Ouais, c'est parce qu'on n'aime pas que le métal, autant faire d'autres choses. Avec Andice Rupen, c'est Candie Prune en fait, je m'entends super bien, je les trouve vraiment adorables, ça fait partie des gens qui musicalement sont biens et en plus c'est des gens que j'aime bien, à qui j'ai envie de filer un coup de main. Comme je disais tout à l'heure, y'a le côté humain.
Est-ce qu'il y aurait Andice Rupen si y'avait pas eu Wet ?
Non, je pense pas.
Ce serait resté un projet dans les cartons.
Bah ouais, parce que les majors n'ont pas les couilles de faire des trucs comme ça. C'est pas leur rôle non, elles sont là pour vendre, pour faire du fric, nous on est là pour faire de l'artistique. C'est pas la même logique.
Pendant un bout de temps, y'a eu un slogan qui était "le métal à 75 balles", ça continue ?
Je pense, on s'est un peu fait insulter par les autres vendeurs VPC et les autres labels, c'était un peu sûr mais je pense qu'il faut vendre les disques moins chers. Si on veut pas que les mecs les gravent, il faut les vendre moins chers.
Ca c'est super avantageux pour les acheteurs mais pour le label ?
Pour le label, c'est plus dur mais t'en vends plus donc ça revient au même. Moi je préfère, quitte à pas gagner d'argent, je préfère quand même que les gens aient les disques. Pour gagner la même chose mieux vaut toucher 2.000 personnes en plus que 2.000 personnes en moins, c'est logique. En tout cas, en vendant les disques beaucoup moins chers, t'en vends plus, c'est évident. Tu peux faire des packs aussi, genre t'achètes un disque et t'as un T-Shirt, y'a plein de choses à faire. Mais un disque tout seul à 120 balles, même moi j'en achète pas !
On a entendu parlé des supermarchés du disque qui ne voudraient plus vendre que des trucs signés sur des grosses majors, c'est dangereux pour les labels...
En ce moment, on va vers l'inconnu, on ne sait pas ce qui va se passer. Ce qui serait bien, c'est que dans les publics underground, ils se rendent compte que y'a vraiment un intérêt pour eux à soutenir les groupes en achetant leurs disques. Parce que en général le mec qui achète un disque de métal, il fait partie d'un groupe, tôt ou tard il a envie de signer sur une maison de disques, tôt au tard il faudra qu'il intéresse commercialement parlant une maison de disques, si les disques se vendent dans ce milieu-là, il y aura des groupes qui seront signés. Tu vois, c'est le chien qui se mord la queue. Si les mecs achètent les disques, peut-être qu'un jour une maison de disques proposera à leur groupe de signer, s'ils achètent jamais les disques, jamais ils seront signés.
Là, y'a eu la tournée Wet Tour, Hertz and Silence ne sont pas chez Wet, ArtSonic est passé sur une major, donc pourquoi le "Wet Tour" ?
Le "Wet Tour" était prévu avant qu'on signe chez Warner donc on n'allait pas laisser tomber. Et puis Hertz, c'est des mecs sympas, comme d'hab'. Et on voulait pas qu'il n'y eit que des groupes de Wet, on voulait fédérer d'autres trucs. On espérait que, un peu naïvement on espérait que Musisoft s'intéresse au projet et qu'ils nous aident un peu, ça n'a pas vraiment été le cas, je crois qu'ils ont déposé le bilan...
C'est un coup de promo aussi pour le label Wet, pour qu'il soit plus reconnu
Bien sûr... Sur le Wet Tour on dépense de l'argent...
Justement c'est ma question suivante, c'est viable d'organiser une telle tournée ?
NON. Non, pas trop. Non, mais c'est bien, parce qu'il y a une bonne ambiance, ça se passe super bien, les gens sont accueillants, toute l'équipe sur la route est en or. Déjà c'est une super expérience humaine et puis au niveau visibilité, le Wet Tour, c'est inratable donc c'est bien. Nous, c'est ce qu'on veut faire avec Wet, on n'a pas vocation à faire des millions de dollars, on n'en fera jamais ! Ce qu'on veut juste c'est être là et que les gens se disent : "Putain, Wet ils ont quand même fait des choses pour le métal en France".
On peut imaginer que dans 6 mois, il y ait un autre Wet Tour qui se lance ?
6 mois ? Non.
Un an ?
Dans un an, ouais, peut-être, pourquoi pas...
Là, c'est la fin de la tournée ce soir, c'est l'heure du bilan
Le bilan, ça dépend. Financièrement, il est négatif mais ça on le savait. Au niveau image, au niveau humain, il est super positif et moi, ça me donne envie de continuer. En plus, le fait que Art So soit cher Warner maintenant, ça va complètement libérer le côté image du groupe qui gère son label. Nous-mêmes, on aura l'histoire de notre groupe qui va se gérer de façon complètement extérieure.
Et moins de boulot déjà...
Ouais et puis on pourra vraiment se focaliser sur les groupes du label, c'est une bonne chose.
L'avenir de Wet alors ?
L'avenir de Wet, c'est de se faire racheter par un truc un peu plus gros et d'avoir plus de moyens pour travailler. Ou alors de mourrir de lassitude (rires). Nan, si les groupes sont gentils, s'ils continuent à te motiver en se rendant compte que c'est intéressant pour eux, moi j'ai pas envie d'arrêter. J'arrêterais quand les groupes commenceront à me casser les couilles.
Y'a 3-4 personnes qui bossent chez Wet...
On est 3, mais on n'est pas payé chez Wet. On a tous des trucs à l'extérieur de Wet, moi je fais des musiques de pub', Boris il fait de la régie plateau, on a tous autre chose à côté. On vend pas assez de disques pour être salarié chez Wet.
Donc il faudrait devenir un label indépendant, enfin pas indépendant mais un label de type Yelen
Voilà, ça ce serait bien. C'est pour ça que je te dis que le côté humain est important, comme on gagne pas notre vie chez Wet, il faut au moins que ça se passe bien, sinon... Moi je sais que les gens qui me cassent les couilles, j'ai plus du tout envie de passer des coups de fil pour eux, c'est normal...
Unfold ils te cassent les couilles ? (Note d'Oli : Unfold a quitté le Wet Tour le 1er jour, mécontent du tour bus et ne voulant pas attendre le lendemain et un bus génial)
Nan, ils ne me cassent pas les couilles mais j'ai pas trop compris leur réaction. Je leur ai expliqué, je leur ai dit que j'étais déçu. Maintenant c'est un bon groupe, ça leur enlève rien. Je trouve qu'ils ont eu une attitude de petits cons et je leur ai dit et puis voilà, c'est oublié. Tout ce qu'ils ont perdu, c'est 13 dates sur la route, ils auraient été à la rencontre de leur public, maintenant, ça va être dur pour eux. Unfold je ne sais pas quand est-ce qu'ils vont tourner en France...
Ils ont tourné avec Shovel déjà...
Oui, mais des dates éparpillées. Tant pis.
Et le Web ?
Là, on va commencer à faire le site. Là, y'a quelques trucs, ça va se développer, c'est Olivier (le batteur d'Embodiment) qui fait déjà le site de Watcha qui gère notre site, ça devrait être bien...
C'est un moyen dans l'avenir de vendre des disques ?
Non, je ne crois pas que les disques se vendront par le web. Je pense que ça se téléchargera mais la vente j'y crois pas trop.
Et la vente téléchargeable comme le font déjà des groupes américains ?
Je pense qu'il y aura toujours des mecs pour les balancer gratuitement, donc je vois pas l'intérêt de l'acheter si tu peux l'avoir gratuitement.
Mais les groupes français sur le web ne sont pas encore pillé...
Pas trop, mais je suis pas très ...
Branché ?
C'est pas que je ne sois pas branché web, c'est que ça me dépasse un peu Tous les gros capitalistes qui maîtrisent un peu toutes ces industries, à mon avis ont déjà pensé à tous ces problèmes-là.
Ils ont du retard !
Je ne suis pas sûr qu'ils ont du retard, ça fait peut-être partie de l'astuce, ils font peut-être croire qu'ils ont du retard...
Je pense que c'est évident qu'ils ont du retard par rapport à des "petits groupes" comme La Bestia qui ont réussi à monter un truc grâce au web
Je parle des groupes financiers comme $ony qui d'un côté ont des majors et de l'autre côté dans le commerce vendent des graveurs de CD, à mon avis, ils sont pas débiles, à la fin il faut qu'ils gagnent de l'argent et qu'ils en gagnent de plus en plus. Si nous on réfléchit au problème, je pense que eux, ça fait longtemps qu'ils y réfléchissent et à mon avis, le fric appelle le fric, ils laisseront pas les gens continuer à avoir de la musique gratuitement, il va se passer quelque chose, je ne sais pas quoi. Je serais trés étonné qu'on arrive à une situation catastrophique pour les maisons de disques, pour le capital en général.
le Wet Tour à Dunkerque (de la folie !)
Je ne sais pas si t'as entendu parler de l'affaire Napster qui arrive jusque dans les journeaux... C'est un petit logiciel qui permet à tous les gens qui ont des .mp3 de se les échanger directement où qu'ils soient dans le Monde, en laissant accés à leur disque dur. Là, y'a MetallicA qui est monté au créneau en récupérant une liste de 300.000 mecs qui laissaient à disposition des titres de MetallicA et ils veulent les attaquer en justice, là y'a une grosse histoire mais il 'y a que les groupes qui s'engagent à dire pour ou contre la liberté de diffusion...
C'est vrai que c'est délicat comme question
Et les maisons de disques n'osent pas encore donner leur avis, ils laissent faire leurs artistes.
C'est pour ça que je te dis qu'il y a des choses qu'on sait pas. Je suis persuadé qu'on aura des surprises. Je ne peux pas croire que ces gens-là, c'est pas des cons ils sont là pour faire du pognon, je ne peux pas croire qu'ils soient surpris par ça, ça me paraît illogique vu qui est à la tête de ces structures. C'est leur boulot de faire du fric ! Pour les groupes, à la limite ils font peut-être partie du plan, ça fait partie du plan que les groupes se rebellent... Je ne sais pas, je suis un peu parano (rires).
On verra dans le futur... Rien à dire aux gens qui liront ça ?
Si, qu'ils s'intéressent à ce qu'on fait, qu'ils continuent de nous soutenir, qu'ils parlent parce que je crois que y'a que le bouche à oreille qui peut faire bouger les choses. Et puis surtout que ça continue d'évoluer dans le bon sens, c'est de mieux en mieux, y'a une meilleure ambiance qu'il y a quelques années sur la scène française, c'est bien, pas de barrière entre les styles...
Peut-être qu'il y a une vraie scène aussi.
C'est vrai, y'a des vrais groupes ! C'est bien.
Merci
C'est moi qui te remercie...
Nan, c'est moi et nous qui te remercions !!! Ne serait-ce que pour tout ce que fait Wet et qu'ils continuent de faire...
Bon courage !!!