je suis d'accord......mais dans le cadre d'une passion comme la musique, quand tu trouves un bon mag pour partager, découvrir et trouver de bonnes pages sur les trucs que tu écoutes ça a une certaine importance (toute relative je te l'accorde.....) alors quand ce dernier mag, que tu suis depuis quelques N°, te fais chier à faire jusqu'à 50 bornes pour le trouver, et qu'un beau jour ils decident de snober certains groupes ou membres de groupes (qui ont fondé d'autres groupes) juste parce que arbitrairement ils préfèrent écrire pour eux et leur clique.....je trouve ça vraiment con: d'autant qu'ils se plaignent aprés de la culture de masse, des effets de mode etc....mais là où RAGE faisait la part des choses, eux ne la font pas et s'enferment de plus en plus et donc deviennent de moins en moins accessibles et cohérent avec la vocation qu'avaient leurs premiers N°.......
certains albums de groupes sont chroniqués et puis le suivant.....non......pourquoi t'en sais rien!! certains autres ont le droit à une chroniques dés qu'ils pondent un 2 tires.......bonjour le traitement de faveur....et puis vraiment la note je peux pas: un chroniqueur representant l'intégralité de la redaction ne peut mettre une note comme ça, ça represente rien sauf parfois son manque d'objectivité!!

je veux un mag qui ne crache pas systématiquement à la gueule de Limp Bizkit parce que son leader est con......et qui encense systématiquement un Mayard James Keanan même quand il depose une merde à terre.....