Pooly - 3468 msg
Terrier : Greenwitch

Les passeports bio-métriques sont déjà demandés, alors la puce pourquoi pas ? On en est pas loin. Le plus fort c'est que celà n'empêche en rien le terrorisme (oui, fallait une excuse, là c'est le terrorisme). C'est le genre de sujet ça fait fureur niveau engueulade aux repas de famille, personne n'est d'accord, alors que les contre-exemples de manquent pas : (les attentats du 7/7 et du 21 étant les plus flagrant). Le grand perdant c'est lecitoyen honnête qui va se faire pister. (et c'est d'ailleurs beaucoup plus rentable, le grand banditisme, ça coute cher à combattre). Bon, effectivement ça donne au beauf de base l'impression qu'on s'occupe de sa sécurité. En contrepartie, comme les moyens de falsification ne sont pas nulles, ces mesures ne servent pas à grand chose.
Il y a également de grands risques si ces données sont détournées (exemple : si les passeports sont munis de puces RFID, qui marchent avec des radio-fréquences, avec un peu de bidouille, n'importe qui peut lire le passeport et les informations qui vont avec.), et comme le système fonctionne sur une dissimulation du fonctionnement des systèmes, les failles sont cachés, pas corrigés et peuvent être exploiter par des malins. Effectivement exploiter de manière illégale ces informations est interdits, mais quand t'esmalfaiteur, la légalité, tu t'en fous non ?
Ce qui me fait halluciner dans ces mesures, c'est l'absence de bilan après une certaine période, et surtout leur aspect punitif et non pas préventif.
--
http://www.w-fenec.org/