Stereotypical Working Class > Chronique LP / Sans repères

Stereotypical Working Class nous avait subjugué avec Illusions, un premier opus qui tapait fort d'entrée de jeu mais pouvait laisser sur leur faim les fans du groupe, les SWC n'offrant qu'un album assez court et y intégrant les compos présentes sur le maxi... Sans repères se sera fait attendre mais il déboule avec 13 titres (et 2 interludes) dans le ventre pour près d'une heure de plaisir. Evacuons tout de suite la faute d'orthographe qui s'étale en travers de la jolie pochette, je rappelle la règle : "sans" peut être remplacé par "aucun" et si tu n'as aucun repère, c'est zéro repère et donc singulier... c'est si singulier de mettre ça au pluriel et c'est pas parce que les Anglo-Saxons le font qu'il faut le faire (qui a dit "au contraire" ? Ok, un point pour toi).
Riff déhanché puis Bustabraï le cri, lance "Bustabraï" la compo, ceux qui pensaient que les SWC s'endormiraient sur leurs lauriers en sont pour leurs frais, les Stereotypical Working Class ont toujours de l'énergie à revendre... Rythmes variés, riffs bien envoyés, chant qui évolue désormais avec autant de facilité en anglais qu'en français... Olympiques, les Lyonnais déroulent leur jeu implacable durant le temps de jeu, la mi-temps n'existe pas, il faut récupérer uniquement quand la pression se relâche quelque peu ("Interlude 1" plus que "Interlude 2"). Pas évident de disséquer un album aussi intense et de le réduire à quelques remarques comme la présence d'un petit sample rappelant A Jumpstart sur "Isecure", le trafiquage de la voix de "That's all right" ou le fait que "Karma" soit un excellent titre parce qu'en réalité, il n'y en a pas de mauvais et Sans repères s'avale d'une traite, sans pause. Ah si, il y a une fausse note, le titre bonus, d'autant plus qu'il survient après le silence réparateur qui suit l'énorme instrumental "No end for a circle", je ne suis pas contre les conneries et les délires, mais là, servir une immonde daube juste bonne à tester les enceintes des voitures tunnées, ça fait mal aux oreilles et la plaisanterie est beaucoup trop longue pour ceux qui écoutent l'album en boucle !!!
A l'instar du titre éponyme "Sans repères", SWC étale sa classe et fait parler son potentiel de séduction hors norme, maintenant qu'ils ont la main sur la France, il va falloir apprendre à voyager et jouer dans la cour des grands d'Europe et aller défier les Anglais plus que les Italiens ou les Néerlandais...

Oli
Avril 2006

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Par diablolemarto le 21/04/06 à 23:45

[-] Re: Sans repères

diablolemarto - 2 msg

Moi je voudrais intervenir sur les quelques mots ( de m****) qui sont :
[ Evacuons tout de suite la faute d'orthographe qui s'étale en travers de la jolie pochette, je rappelle la règle :[sans] peut être remplacé par [aucun] et si tu n'as aucun repère, c'est zéro repère et donc singulier... c'est si singulier de mettre ça au pluriel et c'est pas parce que les Anglo-Saxons le font qu'il faut le faire (qui a dit [au contraire] ? Ok, un point pour toi). ]

En ajoutant fièrement que vous êtes tout simplement trop moche de dire ça. Les Stereo font bien ce qu'ils veulent de leur album et je pense même qu’après les propos que vous avez tenu il vous emm****.
Et aussi soidisent par rapport à la faute d'orthographe, les [ Repères] peuvent être complétés de [ nos ] ; pour donner[sans nos repères] mais comme ça le fait pas trop ils ont dit [ Sans repères ].

Voila donc on critique pas les Stereo.
Merci
Bande de ........

Allez Oli

So Stereooooo Here You goooo Again.... I will be on the road !!!!

 

• Par Pooly le 22/04/06 à 00:06

  [-] Re: Sans repères

  
  Pooly - 3419 msg
  Terrier : Greenwitch

  Voila donc on critique pas les Stereo.

  
  
  Et bien que fait tu sur un site de critiques/chroniques !!!
  Qui aime bien chatie bien ! En plus j'ai appris une nouvelle règle pour mieux écrire aujourd'hui, merci Oli !
  --
  http://www.w-fenec.org/

  

   

Par diablolemarto le 22/04/06 à 10:30

[-] Re: Sans repères

diablolemarto - 2 msg

D'après le ton de mon article je voulais dire ( puisque vous n'avez pas comprit apparemment) : négativement.
Donc pour en revenir à ma phrase :

On ne critique pas négativement les Stereo.
Je ne dis rien de spécial, je defends jusque un groupe que j'aime.

 

• Par Oli le 22/04/06 à 11:00

  [-] Re: Sans repères

  
  Oli - 4333 msg
  Terrier : St-Omer

  s'ils ne faisaient pas de fautes d'orthographes, ce serait plus facile
  là, c'est immanquable...
  et tous mes collègues de français me tomberaient dessus si je ne soulignais pas la faute !
  
  si tu ne veux pas lire de critique négative (sur qui que ce soit), ne lis pas de critique, tu seras tranquille
  --
  http://www.w-fenec.org
  http://mesperles.over-blog.com > le retour (avril 2006 !)
  http://spaces.msn.com/members/laviedoli/ > Enfermés dehors, Jarhead

  

   

  • Par aureliO le 22/04/06 à 16:10

    [-] Re: Sans repères

    
    aureliO - 3138 msg
    Terrier : à gauche à fond du couloir

    ne pas pouvoir critiquer un groupe parce que toi tu l'aimes, c'est super dangereux comme attitude
    --
    http://www.w-fenec.org/
    http://www.w-fenec.org/~aureliO/ Lord of War

    

     

    • Par aureliO le 22/04/06 à 16:12

      [-] Re: Sans repères

      
      aureliO - 3138 msg
      Terrier : à gauche à fond du couloir

      et même particulièrement insultant pour le travail du groupe... si on ne peut plus être critiquer, on ne peut plus évoluer... sans évoluer on régresse forcément.
      --
      http://www.w-fenec.org/
      http://www.w-fenec.org/~aureliO/ Lord of War

      

       

      • Par cafeine le 23/04/06 à 15:15

        [-] Re: CENT repères

        
        cafeine - 7 msg

        et puis t'as le droit d'aimer un groupe sans pour autant être faché avec l'orthographe.
        C'est pas très grave effectivement mais quand même un peu risible, que personne n'y ait fait gaffe avant le pressage c'est hallucinant.
        NB: c'est peut être à sans (100) qu'il y une faute...

        

         

        Par cafeine le 23/04/06 à 15:24

        [-] Re: Sans repères

        
        cafeine - 7 msg

        hihihi c'est un peu drole quand même.
        c'est peut être une faute à "sans"
        "100 repères" là ça fonctionne

        

         

        • Par Maxime le 02/01/08 à 23:02

          [-] Re: Sans repères

          Une faute d'orthographe ? On se moque de qui ?
          
          Les artistes ont su prendre de la liberté avec le français. A ce compte la des milliers de vers de grand poète français sont syntaxiquement incorrect. Les mots sont leur outils, ils en modifient la forme pour exprimer ce qu'ils ressentent.
          
          Sans repèreS c'est pour mettre l'accent sur l'énorme manque de repère voilà tout.
          
          ou Sans (nos) repères est aussi une bonne explication...
          
          SWC rules !

          

           

Revenir en haut de page